Свойства стоматологического фарфора

14 Июня в 9:30 2777 0


Стоматологический фарфор обладает высокой химической стабильностью и прекрасными эстетическими свойствами, которые со временем не ухудшаются. Теплопроводность и коэффициент термического расширения стоматологического фарфора совпадают с аналогичными характеристиками дентина и эмали, поэтому если края реставрации хорошо прилегают, то проблемы, связанные с появлением краевой проницаемости, будут минимальными.

Хотя стоматологический фарфор обладает достаточно высокой прочностью при сжатии (350 — 550 МПа), прочность при растяжении является очень низкой (20 — 60 МПа), что является типичным свойством хрупких твердых веществ. Материал, состоящий в основном из стекла, отличается отсутствием области вязкого разрушения (повышенной хрупкостью). Максимальная деформация, которую способно выдержать стекло без разрушения, составляет менее 0,1%. Стекла чрезвычайно чувствительны к появлению в них поверхностных микротрещин, и это препятствует широкому использованию стоматологического фарфора. При охлаждении коронки, нагретой до температуры обжига, наружные слои фарфора остывают быстрее, чем внутренние, в частности из-за того, что фарфор обладает низкой теплопроводностью. Вначале наружная поверхность коронки сжимается быстрее, чем внутренняя, что приводит к развитию напряжений сжатия на наружной поверхности. При этом, внутренняя поверхность будет находиться под действием остаточных напряжений растяжения, поскольку ее сжатию будет препятствовать наружный слой.

Клиническое значение

Если различие размерных изменений между слоями в материале окажется слишком высоким, то на внутренней поверхности коронки, находящейся под действием напряжений растяжения, будут возникать разрывы. В результате этого на внутренней контактной поверхности коронки образуется большое количество микротрещин, что может в конце концов привести к катастрофическому разрушению коронки (Рис. 3.4.4).


stomatologicheskoe_materialovedenie_3.4.4.jpg

Рис. 3.4.4. Раскол фарфоровой жакет-коронки пс язычной поверхности, возникший в результате развит трещины на внутренней поверхности

Нанесение глазури с несколько более низким, чем у фарфора, коэффициентом расширения позволило бы заполнить микротрещины, а поверхность материала могла бы подвергаться действию напряжений сжатия. К сожалению, внутреннюю поверхность коронки нельзя покрывать глазурью, поскольку это может привести к неправильной постановке коронки. Таким образом, фарфор оказался не настолько прочным, чтобы можно было из него изготавливать протезы протяженностью в несколько единиц, даже при изготовлении одиночных жакет-коронок для передних зубов возникали сложности, особенно, если эти коронки устанавливали пациентам со сложной окклюзией.

Крошечные поверхностные трещины на внутренней поверхности коронки являлись участками инициирования катастрофических разрушений. Низкая прочность при растяжении, присущая полевошпатному фарфору (< 60 МПа), ограничивала показания к его применению, только для восстановления передних зубов, испытывающих самые низкие функциональные нагрузки. Решением проблемы было создание прочного каркаса в качестве надежной и прочной опоры фарфору. В настоящее время существует ряд систем, отвечающих этому требованию.

Основы стоматологического материаловедения
Ричард ван Нурт

Похожие статьи
показать еще
 
Стоматология и ЧЛХ