Преимущества и недостатки ультразвуковых методов диагностики при артериальной патологии

25 Мая в 15:47 1234 0


Большинство авторов указывают на высокую информативность метода, подтвержденную ангиографическими, компьютерными методами диагностики, находками во время операций. В табл. 1 представлены параметры чувствительности, специфичности и точности ультразвукового ангиосканирования на разных участках артераильного русла. 

Таблица 1
Показатели чувствительности, специфичности и точности ультразвукового ангиосканирвоания при стенооклюзирующих поражениях артерий различной локализации
Степень пораженияЛокализацияЧувствительность, %Специфичность, %Точность, %
Стеноз более 50%




Окклюзия
Сонные артерии
Подвздошные артерии
Бедренные артерии
Подколенная артерия
Сонные артерии
Подвздошные артерии
Бедренные артерии
Подколенная артерия
95
81

80

94
100
90

100
89
92
98

100

100
93
98

100
99
100
92

99

98
100
93

99
96


В случае возникших проблем с выполнением исследования или интерпретацией полученных данных в качестве дополнительных методов диагностики в первую очередь можно применить ангиографические исследования, считающиеся «золотым стандартом» сосудистой диагностики. Кроме того, в настоящее время всё большее распространение получают различные компьютерные методы, практикующие применение контрастных препаратов. Высокая стоимость, инвазивный характер данных способов делают достаточно простую в выполнении методику ультразвукового нового ангиосканирования методом выбора при диагностике сосудистой патологии.

Агафонов В.Ф.
Ультразвуковое исследование периферических артерий
Похожие статьи
показать еще
 
Сердечно-сосудистая хирургия